Манько А. Пушкин и Романовы

В издании преимущественно рассказывается о личных отношениях
А. Пушкина с двумя представителями Дома Романовых – императорами
Александром I и Николаем I. Читателя наверняка заинтересуют сведения об исторических изысканиях и размышлениях поэта о царствовании
Бориса Годунова, Петра I, Екатерины II, Александра I и Николая I.
«Как признавался сам Александр Сергеевич, – пишет автор книги,
– судьба свела его с тремя самодержцами. Если общение с императором Павлом I ограничилась лишь его выговором его няньке, не снявшей
с младенца картуз, то царствования Александра I и Николая I наложили
отпечаток на всю жизнь поэта. Если Пушкин в целом терпеть не мог “либерального” Александра I, то к Николаю I у него было неоднозначное отношение. Изучение этой темы дает возможность лучше понять внутренний мир поэта, особенности и глубину историзма в его творчестве». Поэт приходит к выводу, что историческую личность нужно рассматривать как «особый продукт определенной общественной среды».
Манько пишет: «Пушкинская трактовка личности в истории – признак
прогрессивной тенденции в русской общественной мысли первой половины XIX века. Именно этот новый подход к исторической личности –
одна из причин художественной законченности тех типов, которыми
мы восхищаемся в художественном творчестве Пушкина». Александр
Сергеевич работал в государственных архивах с большой тщательностью, сумев добраться даже до Государственного архива империи.

Поэт выбрал для своего исследования три важных отрезка российской истории. «Первый из них связан с Борисом Годуновым и написанная о нем трагедия в понимании Пушкина обозначает, с одной стороны, завершение архаического периода, и, с другой стороны, начало смутного времени, хаоса вплоть до династии Романовых, при которой укрепляется государственность, стабилизируется жизнь в стране, расширяются владения России», – пишет Манько. – «Второй этап – это, конечно, эпоха петровских реформ. Петр I “прорубил окно в Европу” и тем самым изменил весь путь российской государственности. Третий период – екатерининское время и пугачевский бунт, прежде всего, был
обусловлен желанием Пушкина осмыслить революцию 1789–94 годов
и июльские события 1830 года во Франции». Александр Сергеевич хорошо относился только к одному монарху – к Петру I. О нем рассказывается в третьей главе предлагаемой книги. Интерес к Петру I у Пушкина возник вне зависимости от внешних обстоятельств, в то время как на желание понять личность Бориса Годунова повлиял выход в печать труда Н. Карамзина «История государства Российского».
По мнению ученого Манько, «каждое новое поколение пишет свою
историю, и, как правило, выносит приговор предшествующей историографии». Вместе с его книгой читатель сможет оценить талант Пушкина как историка и литератора.
Мария Варкалова