Был ли Сталин агентом охранки?

Личность Иосифа Виссарионовича Сталина всегда былазагадкой. Вокруг нее по сей день не утихают споры, ведьдеятельность и поступки вождя пролетариата оцениваютсяисториками весьма неоднозначно. По некоторым вопросамученые до сих пор не могут прийти к единому мнению. Одиниз них – был ли тогда еще Иосиф Джугашвили агентом цар-ской Охранки? «Не может быть!» – воскликнет кто-то. А вотавтор книги Юрий Фельштинский утверждает, что вполнеможет быть. В его сборник вошли интереснейшие и до недав-него времени секретнейшие материалы – письма, статьи,документы, посвященные теме провокаторства Джугашвили.А факты, как говорится, – вещь упрямая…Как известно, после XX съезда партии культ личности Сталина былподвергнут критике. Многочисленные коммунисты, антикоммунисты,социалисты и либералы обсуждали причины партийных чисток 1930-хгодов и жесточайший террор. Уже тогда вопрос о принадлежностиСталина к агентам Охранки вызывал самый живой интерес, так как«многое объяснял». Например, до сих пор мы не знаем действительныхпричин и обстоятельств исключения И. Джугашвили из семинарии.Интересен и тот факт, что за все время своего «подпольного» служе-ния революции ярый теоретик и пропагандист марксизма-лениниз-ма Иосиф Сталин всего несколько раз был арестован. Но, что самоеглавное, – он всегда вскоре выходил на свободу. В 1911 году Особоесовещание при МВД ограничило срок ссылки Сталина в Сибирь тремягодами вместо пяти, а также предоставило ему возможность самомувыбрать место ссылки и позволило добираться туда без конвоя. Естьсвидетельства, что Сталин бежал из заключения по меньшей меревосемь раз и два раза буквально ускользнул из рук полиции.Еще более загадочной выглядит история с призывом Джугашвилина военную службу в конце 1916 года. В списках оказался человек,который не только входил в ЦК оппозиционной, запрещенной партии,незадолго перед этим совершил очередной побег из тюрьмы, но и былнегоден к службе по своим физическим данным.И, конечно, вызывает большой вопрос, почему почти сразупосле свержения царского режима Сталин ищет материалы о самомсебе, изымает их из местных архивов и ограничивает к ним доступ вМоскве.Эти и многие другие загадки, несостыковки, странные совпадениядавали поводы подозревать Сталина в сотрудничестве с Охраннымотделением. К тому же, по некоторым утверждениям, существовалипубликации и данные из документов, ныне утерянных, которые сви-детельствовали о сотрудничестве Сталина с Охранкой. Но на нет, какизвестно, и суда нет.Те же архивы самого Охранного отделения, данные которых могливнести предельную ясность в вопрос, частично сгорели, и фактическихдоказательств теперь, увы, не найти. Ведь, как упоминает состави-тель, «если свидетельство генерала Спиридовича о том, что из десятиреволюционеров с Охранкой сотрудничало девять, не преувеличение,понятно, что в работе Комиссии было не заинтересовано достаточнобольшое число людей. Большевистский переворот был не единствен-ной причиной отсутствия интереса к публикации списков "агентов-провокаторов" (секретных сотрудников Охранки)».Поэтому предположение о том, что Сталин долгие годы сотрудни-чал с царским Охранным отделением, а затем еще дольше стремилсяскрыть следы своего предательства, уничтожая людей и документы,создавая фальшивые свидетельства, вызывает интерес и поныне.В книге Ю. Фельштинского читатели смогут найти достаточноеколичество материалов на эту тему и составить свое личное мнение овопросе принадлежности Сталина к Охранке. Но, увлекаясь этим воп-росом, не будем забывать, что с личностью и культом личности Сталинасвязано еще очень-очень много неразведанных тайн и загадок…